秋石高架无名女尸案真相公布！被一路拖行5公里！

昨晚，杭州警方发布秋石高架一女子死亡案简报：

2016年12月25日凌晨，公安交警部门接到报警称，我市秋石高架望江路上方发现一具无名女尸。

接警后，公安交警部门在属地公安机关的全力协助下，26日下午，案件情况已初步查明。

2016年12月25日凌晨1时24分许，公安交警部门接警后，即赴现场进行勘查。现场为秋石高架望江路上方南向北桥面，有一女子躺卧，女子身体多处受伤，已经死亡。

公安交警部门随即抽调精干力量，组成专案组，会同属地公安机关同步开展调查。　

根据警方的现场勘查及调查，目前初步查明，高架上发现的女性死者樊XX（38岁），当天凌晨1时许在滨江江南大道中兴立交上口匝道附近，因夫妻口角离开其乘坐的汽车后，被车牌号为浙A980XX的小型客车碰撞碾轧。

事发后，该肇事车辆并未停车，车辆底部挂带着受害人，由江南大道中兴立交上口匝道沿复兴立交向北驶入秋石高架，受害人在秋石高架望江路上方附近与车辆分离。而肇事车辆一直未停车直至目的地江干区某小区。

目前，浙A980XX号小型客车驾驶人印XX因涉嫌交通肇事罪已被警方依法刑事拘留，案件正在进一步调查。

从死者被撞击位置到被发现位置约有5公里

关于警方简报披露的案情的四点解析

一、确实因夫妻口角下车

死者樊XX的确是因为夫妻口角，在滨江江南大道中兴立交上口匝道附近离开其乘坐的汽车。记者询问交警部门，樊XX下车前，与丈夫发生争吵，究竟什么而吵，仍在调查中。

可能很多开车的夫妻或者情侣，都有这样的感觉：当两人都坐在车里时，特别容易起争执。有时仅仅为了“走哪条路更好”“这个路口应不应该转弯”等芝麻绿豆的小事就能吵得不可开交。

大部分被采访者说，他们在车上吵架多是因为鸡毛蒜皮小事，吵过了，事后却都忘了为什么吵，几乎每个人都表示，在车里吵架后，当天就会消气，想想还会后悔。

大家讲得最多的，是吵架吵到矛盾激化对方坚决要下车怎么办？车上的人要怎么处理才好？

二、被后车碰撞碾轧挂带在底盘，从江南大道中兴立交上口匝道带到秋石高架，约4公里多

从警方目前调查情况来看，女子下车时的意识是清醒的。

简报中称，女子是在滨江江南大道中兴立交上口匝道附近，被一辆车牌号为浙A980XX的小型客车碰撞碾轧。随后肇事车辆并未停车，车辆底部（底盘）挂带着受害人从江南大道中兴立交上口匝道沿复兴立交向北驶入秋石高架，受害人在秋石高架望江路上方附近与车辆分离。

江南大道中兴立交有东西方向两个上匝道。

昨晚9点，我驾车从西向东上匝道进入中兴立交，再转入时代高架、复兴大桥（四桥）、复兴立交、秋石高架，行驶到秋石高架南向北望江路上方时，总长度为4.41公里，用时5分41秒，最快时速55.6公里，平均时速46.6公里。

除了中兴立交和复兴立交匝道的限速是每小时40公里，其余路段限速都是80公里/小时，考虑到晚上9点和凌晨的车流量差别等客观因素，肇事车辆从撞上受害人到受害人从车辆底盘分离，时间在5分钟左右。

那么，为什么受害人会在秋石高架望江路上方与车辆底盘分离了？

昨天我在体验时发现，从中兴立交上匝道一路过来道路都很平坦，但秋石高架望江路上方正好是高架桥的坡顶，我以60公里/小时的车速行驶过这个坡顶时，底盘传来轻微震动。

三、肇事司机是否知道自己撞了人？可能要承担什么法律后果？

简报中说，肇事的浙A980XX是一辆小型客车。但是轿车、还是SUV、或是其他车型，警方简报没有提及。

简报中讲到，肇事车辆在撞上受害人后并未停车，那么这个司机是故意肇事逃逸？还是肇事司机根本不知道自己撞了人，还挂带了这么长一段路？对于一般司机的驾驶经验来说，行驶中如果路面遇有障碍物，垃圾杂物或桥面接口不平整等，司机都会有异物感或震动感，只是感觉强弱之分，没有察觉的可能性很小，但理论上也不排除没察觉的可能性。

在这起案件中，肇事汽车如果并不知道自己撞了人，继续行驶，致人死亡，那么要承担什么责任？如果知道自己碾轧了人，还继续行驶致人死亡，又应该承担什么责任？这起事故到底谁来担责？

都市快报“律师来了”签约律师、浙江汉鼎律师事务所律师吴婷（擅长道路交通案件维权）说：

第一，秋石高架路交通事故中的受害女子明知或应当知道城市快速路不得下车行走仍负气下车并行走，是法定过错情节。司机（可能是其丈夫）明知或应当知道城市快速路不得下客仍然放纵女子下车，也视为道路交通安全法的法定过错。

后车司机未注意观察前方道路情况直接发生碰撞也是法定过错。

所以，我认为，本案仍然是三方都有过错的。

第二，如果后车司机不知情，一般不认定为逃逸。

肇事司机径直开回家是否属于肇事逃逸，主要考察肇事司机主观心态和客观行为是否统一。

本案中可能存在司机主观上并不知情的可能性，比如一直以为撞到了小动物即使下车看到血迹仍然以为是小动物的血，类似这种情况下一般不认定司机逃逸。

如果司机事故发生后既未停车，还存在诸如深夜打电话或者深夜洗车等反常客观表现，则很有可能被认定为肇事逃逸。

逃逸导致事故原因无法查清时会加重逃逸者责任。

逃逸时民事赔偿部分由肇事司机自行承担。如果致一人死亡，逃逸方责任为主要责任或者全责时，需要负刑事责任。

四、因妻子被后车挂带，所以丈夫在下车地点确实找不到妻子

受害人的丈夫曾对警方说，自己在与妻子发生口角导致妻子下车后，他曾返回下车地点寻找，而此时受害人已被肇事车辆撞倒并拖带至秋石高架，确实，他在下车地点寻找是找不到妻子的。

不过，作为丈夫，妻子突然消失并失去联系后，他没有第一时间报警求助，这一点确实很难让人理解。在昨天的简报中，这些细节暂未涉及。